Scienza e Bioetica

Segnalazione e commento di Maurizio-G. Ruggiero

http://www.giornaleibleo.it/2014/01/pugnettista-di-professione-boom-di-assunzioni-cina/

Qui sopra (cfr. il link) si dà un quadruplice profilo d’immoralità:

1 – l’autoerotismo indotto;

2 – il fatto che sia praticato in pubblico, serialmente, come in un allevamento di bestie, cosa che costituisce di per sé solo uno scandalo;

3 – la pratica della fecondazione assistita o artificiale, immorale in sé;

4 – le soppressioni di embrioni che tale pratica di fecondazione artificiale comporta, in ragione di 12 embrioni uccisi per ciascun nato (cfr. allegato).

Un ulteriore e possibile profilo d’immoralità, nel caso di fecondazione eterologa, ovvero col seme di un terzo, è l’adulterio e la conseguente illegittimità di coloro che nascono da tali pratiche.

Mentre ogni bambino ha diritto a una famiglia regolare, con coniugi uniti in regolare matrimonio (sacramentale nel caso di battezzati) e, quindi, di nascere legittimi e non da unioni concubinarie, adulterine o peggio (incestuose o sodomitiche).

Naturalmente solo la Cina poteva eccellere in tutto questo. Negli Usa anche, ma credo che almeno lì ci risparmierebbero la scena del prelievo collettivo e seriale del seme. Almeno lo spero. Continua a leggere

Segnalazione di Silvia Rinaldi

La Dr.ssa Elisabetta Frezza, giurista, rivela magistralmente in questo video come dietro la facciata della lotta alla discriminazione, si nasconda in realtà un oscuro disegno, attuato dai grandi gruppi del potere economico-finanziario. Descrive accuratamente che cos’è l’ideologia gender, come è nata, la sua presenza nei documenti internazionali e nella legislazione italiana, illustra i progetti concreti già avviati nelle scuole. Per vedere il  questo video clicca qui:

http://www.centrosangiorgio.com/home/video/gender_frezza.webm

Profilo autore.

Moglie e madre di famiglia: un marito e cinque figli. Laureata in giurisprudenza all’Università degli studi di Padova. Dottore di ricerca in diritto processuale civile. Avvocato.

Fonte: http://www.maurizioblondet.it/gender-tutta-la-verita-video-conferenza-della-dott-ssa-elisabetta-frezza/ Continua a leggere

Segnalazione di Corrispondenza Romana

(di Tommaso Scandroglio) Ne hanno parlato tutti i giornali. Valentina Miluzzo, di 32 anni, si sottopone a fecondazione artificiale e rimane incinta di due gemelli. Al quinto mese di gravidanza viene ricoverata all’ospedale Canizzaro di Catania per «sospetta dilatazione dell’utero». Dopo qualche giorno insorge la febbre e la donna ha vomito e accusa dolori. Si accerta poi la sofferenza fetale di uno dei due gemelli. Successivamente i due gemelli vengono alla luce – pare per aborto spontaneo – ma privi di vita. Infine la stessa madre muore. Il marito accusa il medico che assisteva la moglie di non essere intervenuto perché obiettore di coscienza.

Non vogliamo entrare qui nel dettaglio della vicenda dal punto di vista cronachistico perché i profili della stessa, allo stato attuale, sono ancora assai confusi e quindi sarebbe imprudente pronunciarsi. Vogliamo invece indicare alcuni giudizi di carattere morale e giuridico su possibili scenari diversi. Sul piano morale, non è lecito per un medico provocare direttamente la morte di un nascituro anche perseguendo il fine buono di salvare la vita della madre. Tale azione si concretizza non solo quando si aspira il feto, ma anche quando – sempre al fine di eliminare il bambino – si provoca un parto anticipato. Il giudizio di illiceità cambia se invece il parto anticipato è realizzato non perseguendo il fine di eliminare il feto, bensì di salvarlo e così salvare la vita anche della madre (azione lecita anche quando, in applicazione del principio del duplice effetto, il parto provochi la morte del bambino, ma tale evento letale deve essere effetto indiretto non voluto provocato da un atto terapeutico a favore della madre). Continua a leggere

Segnalazione di L.M.

Per chi ancora non lo sapesse la Q di LGBTQIA(…) sta per queer, che letteralmente vuol dire strano. Indica persone con una sessualità non ben definita, molto fluida.

La Quir (Queer Italia Network) ha promosso 5 seminari, guidati da Charlotte Ross (Università di Birmingham), da Julia Heim (CUNY) e da SA Smythe (UCSC).

Tra il 2016 e il 2018 il Queer Italian Network  «cerca di costruire una rete internazionale di studiosi, attivisti e operatori culturali, che si impegneranno in modo significativo per la sessualità, l’identità, la cultura, e la politica queer in Italia ; si concentreranno su questioni di teoria critica e pratica, con l’obiettivo di sviluppare approcci teorici innovativi per rispondere alle istanze queer, e riflettere in modo approfondito sulle questioni fondamentali del linguaggio, dell’interdisciplinarietà, della rappresentazione, delle prestazioni, della politica, dell’identità e della migrazione su varie piattaforme.

Il primo workshop si terrà presso l’Università di Verona, in collaborazione con Politesse. Sarà incentrato sulle questioni di teoria e pratica e indagherà le intersezioni e le divergenze della  riflessione critica inglese e italiana per quanto riguarda la teoria queer in Italia,  e il  pensiero italiano dissidente».

Tra le domande cui il workshop cerca di rispondere ci interessa particolarmente la n. 4: «Ci sono intersezioni tra attivismo e l’insegnamento nel contesto italiano quando si tratta di questioni di teoria queer e studi di genere e sessualità?» Continua a leggere