Autore: Staff "Christus Rex"

Sabato notte, 9 aprile:  In Francia, “Nuit Debout”  in oltre 60 città, immense folle, disordini a Parigi. Nuit Debout (notte in piedi) è un movimento dal basso  contro le nuove leggi del lavoro, una specie di Jobs Act alla Hollande. Vi partecipano centri sociali, militanti di estrema sinistra ma  uno dei loro massimi ispiratori è Frédéric Lordon, economista anti-euro, anti-austerità e sovranista.  “Andiamo a prendere l’aperitivo da Valls!”, hanno gridato centinai di manifestanti, cercando di giungere  all’abitazione del primo ministro (che è in Algeria in visita ufficiale):  assaltate sei banche, un’agenzia, i commissariato dell’Arrondissement, incendiata una vettura di un’agenzia di auto-sharing;  pompieri in azione, polizia coi lacrimogeni, sei fermi.  Placee la République è occupata da dieci giorni.  Il fatto che il movimento sia sostenuto anche da Le Monde Grand Orient, Panama Papers)   hanno  creato il sospetto che sia un colpo sotto la cintura di Hollande contro Valls: nel partito  si indicono le primarie e i  colpi bassi abbondano.

Impressionante il silenzio dell’Eliseo, e  la sottovalutazione dei  media.

Sabato notte, Calais: notte di terrore per gli abitanti:  bande di “profughi” organizzate attaccano le  auto, spaccano i vetri con pietre e randelli, pestano e rapinano i passeggeri; altri gruppi formano barricate di pneumatici a cui danno fuoco. “Un  mio amico non ha più macchina, più denaro, solo un trauma cranico e  la mascella slogata”, scrive  una persona su Facebook.  Altre grosse bande organizzate   si sono dirette verso il porto ed hanno attaccato gli autocarri in fila per salire sui traghetti  per la Gran Bretagna, devastandoli, e devastando le auto in fila dietro i camion.

Il punto è che i media francesi non hanno riportato nulla di questa notte di terrore e saccheggio Non una riga, non un secondo nei tg. Silenzi totale.   Le sole notizie sono apparse su Facebook,  resoconti e video di cittadini ribollenti di rabbia.

Paesi Bassi:  il referendum che ha detto “No”all’associazione dell’Ucraina nella UE ha avuto una maggioranza inequivocabile, 61 %. E’  un no all’oligarchia  europea.   Questa ha risposto, all’unisono, col più aperto disprezzo per la volontà popolare. La Commissione resta fortemente impegnata  a  questo sviluppo delle relazioni con l’Ucraina”. Merkel: “il cammino resta non-interrotto”.    Hollande: “Per quanto  riguarda Francia e Germania, noi continueremo a sostenere l’Ucraina e ad applicare l’accordo di associazione nei rispettivi paesi.  ..per quanto riguarda l’Europa,  essa applicherà tutto ciò che può dell’accordo d’associazione”.   Donald Tusk, il presidente della UE:  “Vedrò quale conclusione il governo olandese trarrà dal referendum” (sottinteso: farà bene  fregarsene). Persino Poroshenko s’è consentito di  far dichiarazioni di disprezzo della volontà del popolo olandese: “Un attacco all’unità dell’Europa!”.  Anche qui, i media si sono distinti: Per Riotta,  il referendum olandese è “populismo”, detto col tono con cui   pronuncia: “negazionismo, antisemitismo, omofobismo”.  Le Figaro s’è lanciato a dire che  dei referendum  bisogna infischiarsene quando, come quello “non esprimono “la volontà popolare”, ma “sono il pretesto dei populisti per esprimere malcontento verso l’Europa”.

A Idomeni, la polizia macedone si scontra contro 500  siriani e iracheni che cercano di abbattere il reticolato – organizzati da misteriosi volantini che li assicuravano che il confine stava per essere aperto.  Volantini che si possono farri salire ad alcune delle ONG di “volontari” che gestiscono il campo-profughi di Idomeni.

Immediatamente dopo  questi incidenti: 1) L’Austria  riattiva i controlli di frontiera al Brennero, perché (secondo Repubblica) essendo imminenti le elezioni  il governo vuol accontentare gli estremisti xenofobi del FPO (Partito della Libertà),  “i nipotini di Haider”.  2) La Finlandia chiude le frontiere, per una volta in perfetto accordo con la Russia, che fa’ altrettanto; 3) Cittadini bulgari catturato e  legano gruppi di clandestini che penetrano dalla frontiera con la Turchia, lunga quasi 300 chilometri. Il 60 per cento dei bulgari ritiene gli immigrati di  massa “una minaccia alla sicurezza nazionale”.

Il Parlamento francese autorizza l’insediamento di basi NATO sul territorio nazionale.  Da mesi  si stanno raccogliendo firme per “un appello  trans partitico per la  denuncia dell’Alleanza Atlantica e  ritiro delle armate francesi dal comando integrato”:  i siti che stanno raccogliendo le firme  “sono di un attacco permanente e invasivo di  spam”.  Hollande è al punto più  basso nei sondaggi.

Vien da chiedersi:  l’oligarchia europea non teme il rigetto che sembra nascere nell’opinione pubblica?  Ma forse si è già  provveduto a convogliare la protesta  verso esiti innocui.

Rivoluzione a noleggio

Abbiamo citato il neonato movimento Nuit Debout.  Come ha rapidamente scoperto Thierry Meyssan, nel movimento si riconosce la mano  (è il caso di dirlo) di Gene Sharp, lo stratega dell’”utilizzo della non violenza nei conflitti di tutto il mondo”,  della cui alta professionalità il Dipartimento di Stato si è servito per innescare “rivoluzioni colorate”  ad Est  (a cominciare dalle manifestazioni studentesche contro Milosevic a Belgrado per finire con la Georgia 2003 e l’Ucraina  2004), “primavere arabe”, manifestazioni pacifiste come preludi ai cambi di regime,  sempre nel superiore interesse della ‘democrazia’ ossia degli Usa.  Su mandato, Gene Sharp mobilita la sua equipe di agitatori di piazza (una ONG chiamata Albert Einstein Institution, oggi ribattezzatasi Centre for Applied Nonviolent Action and Strategies   – Canvas)  dovunque nel mondo. Ha avuto una parte in piazza Tahrir come nelle manifestazioni anti-Erdogan a  Istanbul per salvare il parco di Gezi.

http://www.voltairenet.org/article191181.html#nb5

Con quale mira è all’opera in Francia? Qui si appoggia – o si identifica – con una organizzazione para-sindacale “Convergence des Luttes” che mira appunto a far convergere (o controllare) le  ”Lotte” più disparate perché – come suona il proclama emesso – “sono l’illustrazione delle stesse collere, delle stesse speranze e della stessa convinzione: la necessità di una società nuovo, dove democrazia, dignità e libertà non sono dichiarazioni vuote”.

Nuit Debout è sceso in piazza contro la riforma del lavoro “per i salariati e i precari”, ma anche per i LGBT, contro il TAFTA e contro la costruzione di un aeroporto  in Alsazia a Fessenheim, veganismo e femminismo….Lo slogan “Non si torna a casa”, dice Meyssan, “non comprende alcuna rivendicazione positiva, non propone niente:  tipico di Sharp”.

Ancor più tipico il logo del nuovo movimento spontaneo:   il pugno chiuso alzato, che fa tanto Che Guevara, immediatamente attraente per qualunque  fesso “di sinistra”.  Questo logo s’è già visto, con minime variazioni, in Serbia nel 200, in Georgia nel 2003, in Russia nel 2005, in Venezuela nel 2007, e in piazza Tahrir al Cairo,  ottimo a confondere anche i Regeni di passaggio in crisi d’astinenza di una causa “progressista” e libertaria.   A quale progressista, dice Meyssan:  la radio del movimento è  “discretamente sostenuta dalla  Unione Europea”. Del resto, “Gene Sharp interviene con ricette   miranti sia a cambiare regimi, sia al contrario  a sterilizzare l’opposizione, come è il caso qui”.

L’unico dubbio è se a pagare il noleggio della Compagnia Sharp sia stata Bruxelles, o proprio Hollande., molto interessato a incanalare la protesta di piazza – storicamente pericolosa a Parigi – verso sbocchi sterilizzati.

Sembra che il movimento spontaneo “Nuit Debout” stia per apparire anche in Spagna e in Germania. E in Italia no? Forse non occorre: da noi la sinistra extraparlamentare si prodiga per incanalare la protesta verso esisti favorevoli alla Superpotenza.  Pensate alle enormi masse di lettori de Il Manifesto che, pretendendo “la verità su Regeni”, hanno costretto il governo a contribuire alla distruzione di Al Sisi e all’andata al potere dei Muslim Brothers, come vuole Obama.

E pensate al Movimento 5 Stelle. Una volta, fu lo stesso Grillo ad ammettere: “Se non ci fossimo noi, arriverebbero ALBA DORATA” . . Forse è questo l’argomento con cui lui e il fu Casaleggio si proposero  all’ambasciatore Ronald Spogli, in quel famoso colloquio del 2008.  Sappiamo che   subito dopo l’ambasciatore telegrafò al Dipartimento di Stato (allora c’era Condoleezza Rice): “Interlocutore politico credibile”.  Incanalatore ideale di rivolte.

Nei primi anni il Movimento 5 Stelle si definì anti-casta: avrebbero combattuto contro il sistema (in PNL si usa per maggior enfasi parole come: battaglia, combattere, cittadini).

Il M5S è stato utilizzato per veicolare la contestazione, ha incanalato la protesta del malcontento su binari dove non si muove il vero potere.

Supportano grandi battaglie: l’immigrazione, la muticulturalizzazione, e la pansessualizzazione, battaglie molto care a una certa élite.

Tra i loro cavalli di battaglia c’era la lotta:
-per ritornare alla sovranità monetaria
-ai depositi di rifiuti radioattivi
-al Jobs Act
-al Transatlantic trade and investment partnership (TTIP)
-ad Equitalia
-ai partiti corrotti
-per uscire dall’euro con un referendum
-per il reddito di cittadinanza
-al Muos di Niscemi

Gianroberto Casaleggio, esperto di internet e delle sue applicazioni in campo sociale e politico, è il suo ideatore politico. Inizia la sua carriera nella Olivetti di Roberto Colaninno, diventa amministratore delegato di Webegg, all’epoca joint venture tra Olivetti e Finsie.

A fine giugno 2002 Olivetti cede la propria quota (50% del capitale) in Webegg Spa a I.T. Telecom Spa, che nel 2000 ha dato vita a Netikos Spa, Casaleggio e Michele Colaninno (secondogenito di Roberto e presente nel CdA Piaggio) fanno parte del CdA di questa ditta.

Nel 2004 la Casaleggio Associati annuncia la partnership con Enamics, una società statunitense fondata nel 1999, leader del Business Technology Management (BTM).

La Enamics ha come clienti: Pepsico, JP Morgan (banca d’affari che rientra nell’impero dei Rockefeller), Northrop Grumman, US Department of Tresury (Dipartimento del Tesoro USA), BNP Paribas, American Financial Group.

Tra le tante, Casaleggio intrattiene rapporti con la Massoneria.

In una intervista rilasciata da Giuliano di Bernardo (Gran Maestro del Grande Oriente d’Italia, fondatore della Gran Loggia Regolare, massima autorità della massoneria italiana) a Panorama il 27 marzo 2013, sottolinea di Casaleggio: «La sua visione e la mia sono molto simili» «Entrambi riteniamo che nel futuro dell’umanità scompariranno le differenziazioni ideologiche, religiose e politiche.

Per me a governare sarà una comunione di illuminati, presieduta dal “tiranno illuminato”, per Casaleggio a condurre l’umanità sarà la rete». Insomma una nuova visione di esoterismo e tecnocrazia, un massone veramente moderno.

Complottisti … smettetela di guardare il simbolo che compare su questo video della Casaleggio Associati!

In una intervista di Roberto Casaleggio al Fatto Quotidiano del 20 aprile 2014 alla domanda del giornalista: “Chi se la prende con l’euro dice che la crisi italiana non dipende da corruzione, burocrazia, sprechi, evasione fiscale…” Casaleggio risponde: “L’euro e l’Europa non devono essere un alibi. Noi abbiamo oggi 800 miliardi di spesa. Di questi, 100 sono tasse sul debito. Degli altri 700, possiamo tagliarne 200. Io discuterò con l’Europa sulla gestione, ma non per questo sono esonerato dal fare pulizia a casa mia”.

Ma il M5S non sosteneva che il debito è stato creato artificialmente dalle élite bancarie sovranazionali, dopo il divorzio della Banca d’Italia dal Tesoro del 1981?

Anche loro sostengono che la soluzione sia il taglio della spesa pubblica e privatizzare il patrimonio della nazione italiana?

Ma non andavate in giro a raccontare che l’euro è stato creato dal potere finanziario per togliere la sovranità agli stati europei?

A quanto pare Grillo e Casaleggio hanno la memoria breve.

Ma ora passiamo a uno strano personaggio che ha orbitato attorno al M5S: Enrico Sassoon, ex-padrino ed ex-partner della Casaleggio Associati (ebreo, leggete nel link riportato la storia e i collegamenti del controverso personaggio ).

Giornalista, dal 1977 al 2003 nel gruppo Il Sole-24 Ore, già direttore responsabile di L’Impresa-Rivista Italiana di Management, della rivista Impresa Ambiente e del settimanale Mondo Economico. E’ stato direttore scientifico del gruppo Il Sole-24 Ore.

Nel 1998 Sassoon è stato amministratore delegato dell’American Chamber of Commerce in Italy, una lobby che favorisce i rapporti commerciali delle corporation americane in Italia.

Nell’American Chamber of Commerce in Italy spicca l’Aspen Institute Italia (creatura di Gianni Letta e presieduto da Giulio Tremonti): per questo istituto passa l’élite italiana, quella industriale, economica, finanziaria e politica in assoluta riservatezza.

Il 15 gennaio 2001 entra nel Consiglio di amministrazione di Webegg.

Cedette le quote (il dieci per cento) a settembre 2012, con la dimissione da ogni incarico con la Casaleggio Associati e la rinuncia a tutte le sue quote di socio fondatore

Torniamo a Casaleggio, fu lui a cercare Grillo, personaggio che da sempre conosce il mondo della politica, personaggio popolare, abile oratore che ha sempre affrontato temi scottanti.

Il blog che aprirono trattava temi popolarmente condivisibili, divenne una fonte da cui attingere informazioni e in poco tempo il successo divenne dilagante.

Grillo come gatekeeper e’ riuscito ad attrarre milioni di voti, ha creato follower e sostenitori che lo difendono strenuamente, attrae la massa e questa lo segue in modo acritico.

Passiamo poi alla controversa antologia basata sulle relazioni tra Grillo e gli Stati Uniti:

-nel 2013 fu avvistato presso l’ambasciata americana subito dopo le elezioni politiche

-nel 2008 incontrò segretamente l’ambasciatore USA, Ronald Spogli

-nel 1992 fu visto sul panfilo della Corona Inglese “Britannia”

Tesi e contro-tesi, altamente controverse e più volte montate e smontate. Potreste passarci ore e ore a spulciarle e a dibatterle, ma sarebbe solo tempo perso. E’ il caso di posare gli occhi altrove.

Il M5S si è rivelato solo nel tempo e questo fa maggiormente riflettere:

• Promuovono la pansessualizzazione e l’attivismo LGBT
• Appoggiano la teoria Gender nelle scuole
• Sostengono la multiculturalizzazione della societa’ (Piano Kalergi)
• Si sono astenuti durante la votazione della legge per lo “IUS SOLI”, nonostante Grillo si sia pubblicamente dichiarato contro di esso
• Hanno fatto approvare un emendamento che abolisce il reato di clandestinità per gli immigrati irregolari in Italia (era la legge Bossi-Fini che regolava le politiche sull’immigrazione in Italia)
• Hanno emanato proposte di legge per dare il reddito di cittadinanza agli immigrati, residenti da almeno due anni nel territorio nazionale.

Da molto tempo Grillo non parla di Signoraggio. Antonio Miclavez, in una intervista del 2008, afferma che ne aveva parlato con Beppe Grillo tempo prima, e che quest’ultimo non voleva più parlarne perché è troppo difficile e la gente non capisce “sì è molto bello, ma questo per la gente è troppo. Se è troppo poi la gente si spaventa e non lo capisce perché è troppo!”.

Il M5S con la proposta di un referendum sull’Euro ha dimostrato poca serietà: infatti non si può uscire tramite il normale referendum abrogativo perché l’art. 75 della Costituzione vieta il referendum sulle leggi di autorizzazione alla ratifica dei trattati internazionali.

Una consolidata interpretazione della Consulta afferma che non è possibile interferire, tramite referendum, nell’ambito di applicazione delle norme comunitarie e di obblighi assunti dall’Italia nei confronti della UE.

Nell’ordinamento italiano non si può proporre lo svolgimento di referendum consultivi, al di là delle espresse previsioni della Costituzione (articolo 132).

Si potrebbe aggirare il problema mediante l’approvazione di una legge costituzionale, attraverso cui indire un referendum di indirizzo e farlo approvare con la doppia lettura in entrambi i rami del Parlamento, secondo l’iter necessario per le leggi costituzionali.

Due distinte deliberazioni da parte di ciascun ramo del Parlamento e, in seconda votazione, una maggioranza assoluta.

Assolutamente improponibile vista l’aria che tira, i partiti non troveranno mai un accordo!

ll 6 gennaio 2016 Paolo Becchi afferma che appare chiaro, che l’immagine di Grillo è sempre più defilata, mentre Casaleggio emerge come regista occulto, anche se non ne è il leader.

Becchi parla di una “figura quasi invisibile sulla scena pubblica, che decide in segreto la linea politica della maggiore forza politica di opposizione”.

Ne emerge che la forza politica che pilota il blog (arrecante il nome di Grillo), manipola l’informazione, controlla i parlamentari e impone decisioni prese da Casaleggio con il ristretto gruppo del Direttorio.

Nel frattempo, a marzo di quest’anno, i pentastellati non si sono fatti mancare un piccolo scandalo. Sembra che la posta elettronica dei parlamentari del M5S fosse spiata dalla Casaleggio Associati, Tancredi Turco (ex deputato M5S, uscito a gennaio 2015) afferma che la suddetta società ha “accesso al nostro sistema di archiviazione e comunicazione interno, dove si depositano documenti”.

Già a ottobre 2014 c’erano stati sospetti in merito alle mail cancellate di circa 30 parlamentari. Se questa spy story si rivelasse fondata il quadro che si delinea è fortemente desolate e inquietante.

Riporto un recente e interessante commento trovato su:

http://www.beppegrillo.it/2016/03/la_macchina_del_fangopiddino_contro_il_movimento_5_stelle.html

L’attuale periodo geopolitico vede gatekeeper che guidano e monopolizzano il dissenso politico delle persone, infatti queste ultime sono sempre alla ricerca della verità.

Va ricordato che la Massoneria e i Servizi (che segreti non sono) sono dotati di un esercito che utilizza la disinformazione e il controspionaggio: PNL, guerra psicologica, sociologia.

Ci inondano giornalmente di notizie inutili, spazzatura per distrarci.

Ryan Holiday nel libro “Credimi! Sono un Bugiardo – Confessioni di un Manipolatore di Media” svela molti segreti, il libro potrebbe chiarirvi le idee se siete un po’ confusi sull’argomento.

Negli ultimi anni si sta delineando una cosa difficile da far digerire alla massa, le élite utilizzano il metodo del debunker per negare la verità, anche in caso di evidenza scientifica o fattuale.

Un esempio: provate a parlare male dei pentastellati, creando una teoria basata su fatti dimostrati e su fonti controllabili: loro arriveranno a screditarti utilizzando teorie ufficiali.

In fondo il loro scopo è di portare il pubblico a rifiutare sempre e categoricamente ogni teoria “non ufficiale”. Infatti i debunker smontano tutto, ci fanno affondare nella disinformazione e riescono a screditare qualsiasi teoria.

Sono accusatori cinici, puntuali, veloci, ossessivi, aggressivi, diffamatori, calunniatori e attaccano in modo mirato la persona.

Hanno la capacità di far schierare i lettori ai due estremi: quindi si finisce sempre nel vedere la solita scenetta complottisti contro debunker.

Ora potete rendervi conto che viene a mancare la critica personale, che può essere ben diversa dallo scontro che avviene sul campo di battaglia.

Andiamo ad analizzare uno “speciale debunker”: tzetze.it l’aggregatore di notizie del blog beppegrillo.it .

Nel sito buzzfeed gestito da Davide Casaleggio (figlio di Gianroberto) troverete: propaganda, spazi pubblicitari ovunque, nessun criterio giornalistico.

Una bohemian rhapsody di informazione seguitissima su Facebook che orienta l’opinione pubblica, capace di trasformare “bufale e ricostruzioni parziali” in “prove e teorie ufficiali” per gli adepti. Infatti Davide Casaleggio (classe 1976, laurea alla Bocconi) è socio della “Casaleggio&Son” dalla fondazione nel 2004, è l’amministratore del sito di notizie lafucina.it e tzetze.it, si occupa di strategie web, e-commerce e marketing on line.

Il sito tzetze.it quando informa e scaglia anatemi usa le chiavi di PNL: vergognoso, brutte notizie, rimarrete scandalizzati, è finita.

Al contrario quando fa debunking usa altre chiavi di PNL: condividi, fai girare, diffondi.

Il M5S in Italia, Podemos in Spagna e Syriza in Grecia hanno avuto il compito di soffocare la rivolta e il malumore di una nazione, tengono la popolazione in pugno promettendo giustizia e trasparenza. Questi movimenti denunciano il sistema solo apparentemente, sono risoluzioni studiate a tavolino per gestire il dissenso in modo funzionale al potere.

Il gioco sta nel mescolare verità e menzogna.

A fine marzo di quest’anno Luigi Di Maio, l’unico telegenico del gruppo, ha incontrato gli ambasciatori dei 28 Paesi dell’Unione europea, che lo hanno interrogato per sapere come il M5S intende muoversi sullo scenario europeo su diversi temi, tra cui: la corruzione, le politiche sociali, l’immigrazione, il terrorismo, la Libia, la sicurezza nazionale, il reddito di cittadinanza.

E’ evidente che a livello europeo hanno capito che il movimento non è più populista, ma ambisce a governare. L’involuzione dell’ultimo periodo di Matteo Renzi comincia a delinearsi, è forse il caso di chiedersi se i poteri forti vogliono conoscere il prossimo Primo Ministro?

Caro Beppe dopo tanti Vaffanculo-Day, mi viene voglia di mandarti a …

BY Alessia

M5S: Massoneria Gatekeeping Fuffa, in nuovo governo italiano :”condividete , 1!1!”