Autore: Staff "Christus Rex"

A cura di nocensura.com

Da diversi mesi il segretario della Lega Nord sta girando l’Italia – e ancor di più i canali televisivi) in lungo e in largo per promettere, tra le tante cose, la cosiddetta “flat tax“, ovvero un’aliquota fiscale unica del 15% per tutti. Inizialmente la proposta prevedeva un’aliquota del 20%, ma dopo qualche settimana è scesa al 15%, e chissà che tra qualche mese non scenda al 10% – visto che il giochino funziona – o magari potremmo diventare un paradiso fiscale o un porto franco… 

Negli ultimi giorni anche Berlusconi si è allineato alla proposta della flat tax; il cavaliere ha visto che funziona, non poteva che accodarsi.

Ovviamente nessun “simpatizzante” ha pensato di chiedere a Salvini come intende finanziare questo consistente abbassamento delle tasse, che sarebbe possibile solo se l’Italia si riappropriasse della propria sovranità monetaria, cosa che – attenzione – non significa “uscire dall’euro“, visto che anche ai tempi della Lira l’emissione monetaria era gestita da banchieri privati,gli stessi banchieri privati che oggi – in quanto soci di Banca d’Italia – possiedono le quote della BCE.

Come possano, così molti italiani, credere a queste promesse è qualcosa che sfugge alla comprensione, al razionale. Non solo perché senza una riforma “auritiana” in ambito economico-monetario abbassare le tasse sarà un utopia, ma anche per il pulpito dalla quale provengono: un partito che ha governato per oltre un decennio e che mentre il paese andava verso la progressiva deriva, si è preoccupato di sistemare il Trota in Consiglio Regionale e soddisfare i vari membri del “cerchio magico” bossiano. La Lega non ha mantenuto praticamente niente del programma che li ha portati più volte al governo, la Bossi-Fini non ha risolto niente, i clandestini sono stati regolarizzati a colpi di sanatorie da 6/700.000 beneficiari alla volta, le forze dell’ordine hanno subito pesanti tagli, e le condanne per i reati di allarme sociale non sono state aumentate. La Lega di governo sarà ricordata per il teatrino dei ministeri al nord e per i diamanti di Belsito.

Ma sono bastati pochi mesi e gli italiani hanno dimenticato tutto. Evidentemente in questo paese conta di più le promesse e gli slogan che pronunci in televisione che quello che hai fatto. Proprio così. Berlusconi su questo ci ha basato le fortune elettorati, e anche Renzi deve la sua popolarità – fortunatamente in calo – ai teatrini televisivi e ai format di Marketing.

A parte questo, la flat tax non sarebbe nemmeno una buona legge. Sarebbe l’ennesima legge che tutela i ricchi, e con “ricchi” non si intende chi guadagna centomila euro all’anno, ma chi porta a casa milioni di euro.

Con la flat tax del 20% chi guadagna 1.000€ paga 200€ e chi guadagna 100 milioni ne paga 20. La differenza sta “solo” nel fatto che il primo con 800€ fatica a vivere, mentre l’altro con 80 milioni di euro si fa i rubinetti d’oro.

Il compito di uno Stato serio e degno di questo nome, A MAGGIOR RAGIONE IN UN SISTEMA CAPITALISTICO, ha il compito, o meglio lo avrebbe, di prelevare i soldi a chi ne ha di più, per ridistribuirli tra chi ne ha bisogno.

Chi ha un reddito basso, e guadagna una cifra al di sotto di una soglia prestabilita, dovrebbe essereesentato dal pagare le imposte sul reddito, anche perché quei pochi soldi che maneggia li reimmette nell’economia – di certo chi guadagna 7/800 ma anche 1.000€ non risparmia ne investe – pertanto paga le tasse sui consumi (l’IVA) e fa girare l’economia. 

Chi ha un reddito elevato invece, può pagare anche il 30%: chi guadagna un milione di euro non può avere problemi a pagarne 300.000 di tasse, sopratutto se sapesse che quei soldi vengono impiegati per manutenere i beni comuni e per aiutare i bisognosi. 

In un contesto come quello di oggi, con uno stato che RAPINA i cittadini del 60/70% dei propri redditi, per pagare interessi miliardari alle banche, finanziare missioni militari, acquistare jet da guerra e altri sprechi, nonché per alimentare il sistema di malaffare e corruzione che appare sempre più generalizzato, ed i privilegi della casta politica e delle altre caste, un cittadino non può che sentirsi vessato, spremuto come un limone, ed è normale che si incazzi, anzi: probabilmente dovrebbe arrabbiarsi di più.

Il centrodestra italiano sta cercando di sdoganare l’idea che sarebbe giusto pagare tutti la stessa percentuale, ma in realtà “fare parti uguali tra diversi” è la vera ingiustizia. I cittadini dovrebbero contribuire in base alle proprie possibilità economiche, ed è giusto che l’imposizione fiscale aumenti sulla base di fasce di reddito. Un calciatore non può pagare quanto un operaio!

Ci vuole equità e non uguaglianza.

Staff nocensura.com

A cura di nocensura.com

E’ ufficiale: il jobs act non crea occupazione. A dirlo è Standard and Poor, l’agenzia di rating che ci ha declassato, e che certo non è dalla parte dei cittadini e tanto meno dei lavoratori e dei disoccupati interessati alla riforma. Anzi, tutt’altro. Le agenzie di rating sono un tentacolo delle grandi banche, uno strumento degli stessi poteri forti che mediante gruppi come il Bilderberg, la Trilaterale, l’Aspen etc. dirigono/condizionano i governi di tutta Europa, fatta eccezione, almeno parzialmente, per l’Ungheria di Orban, che pur cautamente, senza cercare lo “scontro totale” (sa che ne uscirebbe perdente) cerca di tutelare il proprio paese.

Con la scusa di “creare nuovi posti di lavoro” – CHE NON ARRIVERANNO – hanno demolito l’articolo 18, rendendo precari tutti i lavoratori e togliendo loro ogni potere contrattuale.

Il jobs act non è altro che un regalo alla grande imprenditoria e alle multinazionali, che da anni chiedevano la libertà di licenziare e di “precarizzare” definitivamente il mercato del lavoro. 

  Continua a leggere